ПОЛЕВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

А.В.Бобров


От автора

В издание включены публикации, отражающие результаты экспериментальных исследований более чем за четверть столетия. Однако дату их зарождения следовало бы отнести к тому майскому дню
1960 года, когда автор стал невольным участником события…

...Утром этого дня жена вместе со своим отцом уехали из дома на похороны родственницы, назначенные на час дня в месте, удаленном примерно на 50 км. Их возвращение ожидалось в интервале от 16 до 18 часов. Именно в этот промежуток меня охватило сильнейшее волнение, вызванное ощущением острой опасности для близких людей. Это состояние продолжалось 10-15 минут, затем волнение стало спадать. Примерно 10 минут спустя (время в пути от автобусной остановки до дома) жена и ее отец возвратились, еще взволнованные происшедшим в дороге. По их рассказу, при возвращении, примерно за 15 минут до их остановки, в автобусе вспыхнул скандал, а затем драка, в которую вовлекались все новые пассажиры. Автобус то останавливался, то продолжал двигаться; возникла непосредственная угроза  для жены и ее отца, но к счастью, автобус добрался до остановки, они вышли и, постепенно успокаиваясь, пришли домой.

Временной интервал из рассказа жены с точностью до нескольких минут совпал со временем начала и окончания моего стрессового состояния. Это обстоятельство свидетельствовало о высокой степени достоверности случившейся телепатической связи. С этого дня меня не покидало желание удостовериться в существовании феномена и разобраться в его природе, но лишь спустя 5 лет я решился, порвав с благополучно развивающейся карьерой инженера в вычислительной технике, пойти на выучку к физиологам. К сожалению, в то время в их книгах отсутствовали упоминания о феноменах экстрасенсорного восприятия, в том числе телепатии. И лишь спустя 10 лет далось обнаружить первые следы схожих с ними явлений полевого взаимодействия. Еще через шесть  лет я участвовал в сеансе телепатической передачи информации, в котором общение с перципиентом – Валерием Авдеевым можно было сравнить с обычным телефонным разговором (1981). Это обстоятельство в какой-то степени утолило мой телепатический «голод».

...Закрывая проходившую под Москвой конференцию по биоэнергетическому обмену, председатель президиума профессор Чернетский объявил:

 -…Теперь мы хотим показать вам скрытые возможности человека. Перед вами выступит артист Мосгосконцерта Валерий Авдеев.

На сцену, где за столом сидели 5 членов  президиума, внесли широкую доску чуть пониже роста человека и, прислонив ее к стене, поставили рядом с президиумом. Вышел В. Авдеев и объявил первый номер:

 - Я буду держать руку одного из ваших товарищей, мы пройдем по залу, и я буду искать спрятанный предмет.

Этот и следующий номер, в котором Авдеев держал уже не руку, а палку, второй конец которой был в руке второго участника, прошли удачно. После чего Авдеев объявил:

 - Теперь я проведу самый трудный эксперимент: я буду идти впереди индуктора, и у нас не будет никаких контактов. Кто желает участвовать?

Я пошел на сцену. Из зала принесли толстую стопку записок, я вытащил одну из середины, развернул и прочел: «пусть снимет очки с третьего сидящего слева в президиуме». Третьим сидящим слева был сам Чернетский. Я сложил записку, передал ее Чернетскому и сообщил Авдееву, что готов. Непонятно для чего он предложил мне поднять левую руку с сжатым наподобие приветствия кулаком и сказал: - Думайте о том , что я должен буду делать.

Он  повернулся спиной ко мне и пошел к короткой лестнице. Я последовал за ним. Мы сошли в зал и пошли вглубь по центральному проходу.

Необходимость «приветствия» первоначально отвлекала меня, но скоро я забыл о своей руке и целиком сосредоточил  внимание на стоявшей передо мной задаче. Я старался представить себе, как мы возвращаемся на сцену и одновременно мысленно приказывал Авдееву «Нет! Надо назад, надо на сцену». Мы дошли до прохода, разделявшего зал на две части и повернули в него налево. У самого выхода из зала Авдеев ненадолго остановился, словно разглядывая сидящих. Я продолжал мысленно командовать «Нет! Надо на  сцену, где президиум…». Авдеев повернулся в сторону сцены и по боковому проходу пошел к ней. Не задерживаясь, он миновал трех членов президиума и  остановился против четвертого. Я скомандовал: «Нет, не он, идти обратно…». Авдеев, не поворачиваясь, отступил назад и остановился против Чернетского. Я мысленно сообщил ему; «Да, это он». Авдеев простоял несколько секунд, а затем, впервые обернувшись ко мне лицом, спросил:

 -Что надо сделать?

Я представил себе, как он будет снимать очки с профессора, и он действительно, перегнувшись через стол, снял их. Я недолго  постоял в замешательстве, затем развел руками и пошел со сцены. В зале аплодировали. Дойдя до лестницы, я повернул обратно, подошел к Авдееву, пожал ему руку и сказал:

- Спасибо! Вы сделали очень многое для меня. Я, наконец, знаю точно, что все это правда…

После выступления Авдеева, когда все участники конференции выходили из зала, ко мне подошла Тамара Мартынова – экстрасенс из Киева. Ранее, когда мы познакомились в Тбилиси, она утверждала, что видит ауру человека.

Она сообщила:

 - Когда вы шли вдоль рядов, от вас к Авдееву тянулась широкая зеленая полоса…

В гардеробной, в ожидании моей очереди я подошел к Авдееву и спросил: - Скажите, вы принимали от меня слова или образы? 

- Образы, – ответил он, – мне  все время хотелось пойти туда, где высоко и где голубое…

Я долгое время пытался понять, почему «голубое»  и, наконец, догадался.

После номера с поиском предметов на сцену пришли двое мужчин. Молотком они разбили несколько пивных бутылок и равномерно разбросали их по полу на сцене около президиума. Авдеев разделся до пояса и улегся на осколки стекла. На него положили доску, которая до этого стояла на сцене, и на доску взошли двое мужчин. Потоптавшись на доске, они сошли с нее, Авдеев поднялся с пола, отряхнул со спины осколки стекла и оделся. Ему аплодировали.

Доска на сцене, прислоненная к стене, на которой затем устроились двое мужчин, была голубая…

По своему содержанию материалы публикуемых  работ относятся к далеко отстоящим друг от друга областям современной фундаментальной науки – физике, биофизике, коллоидной химии, медицине, физиологии и психофизиологии, фитофизиологии, к прикладным направлениям – полупроводниковой технике, к различным областям биотехнологии и производства продуктов питания, а также к непризнанным, но реально существующим явлениям парапсихологии и экстрасенсорики.

Основной целью, подчиняющей себе опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы во всех указанных направлениях, являлось изучение  феномена полевого информационного взаимодействия объектов живой и косной материи, обусловленного существованием носителя информации, обладающего рядом уникальных свойств, в частности высокопроникающего нетеплового компонента излучения человека (ВНКИЧ). В разные периоды в задачи исследований входило определение природы, изучение свойств и механизмов его взаимодействия со структурами биологических объектов, изучение реакции биологических объектов на воздействие этого фактора и определение структуры, ответственной за его рецепцию. Некоторые результаты такого изучения вышли, по-существу за рамки традиционных областей психофизиологии и биофизики и относятся скорее к области приборной парапсихологии.

Спектр научных направлений, объединенных феноменом полевых взаимодействий, значительно шире. Он охватывает проблемы таких далеко лежащих друг от друга областей, как фундаментальная и практическая медицина (торсионная или информационная терапия, в том числе на основе биологических свойств активированной воды), генетика (исследование мутагенетических свойств торсионного излучения) и коллоидная химия (исследование сенсорных свойств двойного электрического слоя, тоже лежащих, по-видимому в основе механизма неспецифической рецепции). К техническим проблемам относится создание методов регистрации с применением принципиально отличающихся по своей природе (на физико-химической основе и на основе p-n переходов в полупроводниковых приборах) преобразователей (датчиков) таких слабых и сверхслабых факторов, как ВНКИЧ и индуцируемые различными источниками торсионные поля; повышение отношения сигнал/шум в этих устройствах и т.д.

Не менее важные задачи заключались в изучении возможности создания и внедрения в производство сельскохозяйственного сырья и продуктов питания информационных методов воздействия на биологические объекты на основе обнаруженных свойств с целью регулирования их жизнедеятельности.

Основные направления исследований показаны на прилагаемой схеме. Во втором ряду (позиции 8-12) сосредоточены наиболее важные – знаковые события, связанные с обнаружением феномена или иного результата, определявшего развитие исследований и результаты следующего этапа. Так, обнаружение реакции двойного электрического слоя (ДЭС) на воздействие ВНКИЧ (1983 год) повлекло за собой исследование сенсорных свойств ДЭС, обнаружение феномена автоколебаний приэлектродных ДЭС, создание различных типов преобразователей (детекторов) слабого и сверхслабого излучения, фундаментальных исследований в области неспецифической рецепции живых организмов, обнаружения торсионного компонента излучения квантовых генераторов и ряда других результатов, которые не были бы известны современной науке, или были бы получены значительно
позже.

Из одного только перечисления направлений легко сделать вывод, что для всестороннего квалифицированного изучения проблем, стоящих перед современной наукой,  необходимо привлечение к исследованиям специалистов самых различных профилей. Понятно, что выполнение этой задачи не под силу одному ученому. Все новые и новые находки – закономерности, феномены настоятельно требовали создания новых направлений – мы столкнулись с ситуацией, которую можно сравнить со сбором грибов в лесу, не посещаемом грибниками. Именно поэтому опубликованные результаты часто носят незавершенный характер, а сами исследования автор представлял себе лишь как разведку плацдарма предстоящих научных баталий. Отсюда становится понятной и главная цель настоящей монографии: привлечение внимания и усилия ученых различных профилей к решению множества различных проблем. Ретроспективная оценка исследований позволяет выделить основные этапы и наиболее значимые из полученных результатов:

- обнаружен неизвестной ранее феномен сдвига электрического потенциала на поверхности  биологических объектов, возникающий в ответ на поднесение к ней предметов различной природы, в том числе руки человека (1975 г.);

- обнаружение реакции ДЭС на воздействие ВНКИЧ (1983);

- исследование сенсорных свойств ДЭС и создание различных типов детекторов (преобразователей, датчиков) ВНКИЧ (1983-1988 г);

- обнаружение реакции полупроводниковых интегральных микросхем (ИМС) на воздействие ВНКИЧ и создание детекторов ВНКИЧ на основе операционных усилителей на ИМС (1986 г);

- гипотеза о рецепторной функции ДЭС (1989 г.);

- обнаружение реакции датчиков на ДЭС на воздействие торсионного генератора (1991 г.);

- создание компьютеризованного комплекса с участием детекторов на ДЭС (1992 г.);

- обнаружение автоколебательного процесса в системе приэлектродных ДЭС (1989-1992 г.);

- способ регистрации психофизиологического состояния человека. Изобретение № 7 Грузинской республики, (1993 г.);

- гипотеза о торсионной природе ВНКИЧ (1991-1994 г.)

- обнаружение торсионного компонента излучения квантовых генераторов (1997 г.);

- обнаружение зависимости эффективности информационного воздействия от вещества  информационной матрицы (1997 г.);

- экспериментальное обнаружение мутагенного свойства торсионного компонента излучения квантовых генераторов (1997 г.);

- создание информационного (торсионного) метода физиотерапии (1998);

- экспериментальное обнаружение биологической активности активированной воды (1998 г);

- способ коррекции наследственных признаков биологического объекта. Патент РФ на изобретение № 2158503: (1998 г);

- создание способов прямого и опосредованного информационного воздействия (1997-2002 г);

- гипотеза: неэлектромагнитный компонент излучения генерируется как квантовым генератором, так и порожденной им распространяющейся электромагнитной (ЭМ) волной (2001 г);

- биологические свойства воды (память воды): вода сохраняет и передает информацию, полученную при ее активации (2002 г.);

- биологические свойства воды: воздействие на биологические объекты термически обработанной активированной или неактивированной водой подавляет их жизнедеятельность; степень подавления определяется температурой активации и режимом последующего охлаждения (2003 г.)

Отметим, что индуцирование торсионного излучения ЭМ источниками и распространяющейся ЭМ волной было предсказано
А.Е. Акимовым еще в начале 90-х годов в рамках развиваемых им представлений о спиновых состояниях (поляризации) Физического Вакуума. В связи с этим автор считает необходимым остановиться на проблеме, волнующей как сторонников, так и противников этой концепции. Суть ее заключается в целом спектре суждений различного толка – от совершенно логичного вопроса, требующего внятного пояснения: «Почему вы решили, что исследуемое излучение (поле) является торсионным? Ведь оно может иметь и иную природу…» до совершенно абсурдных утверждений типа: «На настоящий момент торсионное поле является новым динамичным полем, еще не открытым экспериментально в силу малости эффектов кручения пространства-времени». Или прямо противоположное по смыслу, но столь же абсурдное заявление, согласно которому «…утверждения о существовании торсионных полей  несовместимо со строго установленными фактами современной физики, включая нарушение фундаментальных законов сохранения энергии и импульса». Изложенные в настоящем издании экспериментальные данные свидетельствуют об обратном: нарушение, а точнее – развитие «строго установленных фактов современной физики» все же иногда случается. Это подтверждается повторным «открытием» все того же торсионного компонента независимым исследователем В.В. Квартальновым1.

Обращаясь к горе-"экспертам" в области фундаментальной физики, позволительно спросить: не пора ли отказаться от мысли, что «строго установленные факты современной физики» являются истиной в последней инстанции – конечной или абсолютной истиной, ведь они являются таковыми лишь в границах применимости известных теорий и условий, в которых проводились эксперименты.

Вернемся к первоначально заданному вопросу: почему фактор, специфически воздействующий на биологические объекты, назван нами торсионным?

Во-первых, как уже сказано, согласно концепции А.Е. Акимова о поляризационных состояниях Физического Вакуума, торсионный компонент индуцируется всегда источниками статических электрических и магнитных полей, электромагнитного излучения. Он, следовательно, по определению является атрибутом электромагнитного излучения квантовых генераторов (распространяющейся электромагнитной волны), вызывающей поляризацию Физического Вакуума2.

Во-вторых,  обнаруженные экспериментально уникальные свойства неэлектромагнитного компонента излучения квантовых генераторов – высокая проникающая способность, способность нести информацию и взаимодействовать с биологическими объектами на генетическом уровне совпадают со свойствами торсионных полей, вытекающих из этой же концепции.

_______________________________

1 Сообщается, что под воздействием компонента лазерного излучения неизвестной природы, названного псиквантовым, «в человеческой крови происходит перерождение эритроцитов. В результате наступает разрушение иммунной системы в целом... Рыбья икра, облученная маломощным лазером, который используется в терапии, начинает генно мутировать. Облучение прорастающих семян приводит к резкому замедлению их роста». Этот компонент
«… выходит за физические модели всех известных излучений. Ни одно электромагнитное излучение не может проходить через жидкие металлы, а псиквантовое запросто проходит и через жидкую ртуть, и через расплав свинца…»
А и Ф, № 29 (1082), июнь 2001 г.

2 В общем случае, по Акимову, к этому процессу причастны любые структурированные, нескомпенсированные по классическому спину – «спинирующие» объекты материального мира. К ним относятся любые упорядоченные движущиеся или неподвижные заряды, например, электроны, остающиеся на атомных орбитах или покидающие их; заряды, движущиеся по проводнику или  в p-n переходах полупроводниковых приборов; распространяющаяся электромагнитная волна и т.д. 

В третьих, по результатам наших исследований, свойства излучателя торсионного компонента излучения квантовых генераторов совпадают по ряду признаков со свойствами созданных и описанных Акимовым генераторов торсионных полей. Основными из них являются осевая симметрия торсионных квантовых излучателей и прямо противоположное действие на биологические объекты излучения, исходящего от лицевой и обратной стороны излучателя, что  можно сравнить с возникновением правых и левых торсионных полей торсионных генераторов, также оказывающих противоположное действие на биологические объекты.

Существует ряд косвенных признаков, свидетельствующих в пользу торсионной природы неэлектромагнитного компонента излучения квантовых генераторов. Рассмотрим один из них. До настоящего времени не проводилось серьезное исследование, направленное на определение торсионной природы ВНКИЧ. Между тем, доказательства верности этой гипотезы существуют. К ним, в первую очередь, относится высокая проникающая способность ВНКИЧ и его способность нести информацию. Другим важным признаком является  однотипная   реакция   приэлектродных  ДЭС – изменение  амплитудных  и

частотных параметров автоколебательного процесса в приэлектродных ДЭС токовой электродной системы на воздействие ВНКИЧ и торсионного генератора. Но если ВНКИЧ действительно имеет торсионное происхождение, то мы вправе сравнивать и даже предсказывать его высокую проникающую способность и другие свойства с проникающей способностью неэлектромагнитного компонента излучения квантовых генераторов.

Подведем итог сказанному. По ходу наших исследований на протяжении последних пяти лет мы получали все больше доказательств торсионной природы обнаруженного в 1997 году неэлектромагнитного компонента квантовых генераторов. Одновременно с этим возрастало количество экспериментального материала, подтверждающего концепцию существования спин-спиновых взаимодействий на уровне поляризационных состояний Физического Вакуума.

По-существу, все эти годы производилась незапланированная экспериментальная проверка предложенной А.Е. Акимовым модели поляризационных состояний Физического Вакуума и одновременно возрастала наша убежденность в правильности его представлений. Поэтому на вторую часть приведенного выше вопроса автор может ответить следующим образом. Да, конечно, появление иной гипотезы о природе исследуемого нами компонента излучения квантовых генераторов и природе ВНКИЧ, объясняющей результаты наших экспериментов, приведет к необходимости пересмотра наших представлений – в том случае, разумеется, что эта новая теория сможет лучшим образом объяснить все уже установленные факты. Но в действительности происходит обратный процесс.

На протяжении четверти столетия автору привелось услышать множество гипотез и представлений относительно природы ВНКИЧ – от безнадежно экзотических, относящихся скорее к религиозным верованиям (В.Б. Поляков, А.Н. Меделяновский) до научных физических моделей. Этому излучению (полю) приписывали акустическую (Е. Либерман) и корпускулярную природу (медленные нейтрино, микролептоны А.Ф. Охатрина), магнитную природу (продольно-магнитный компонент Чернетского), электромагнитную природу
(И.М. Коган), электромагнитную-солитонную природу (Н.Е. Федоренко), хрональную природу (Вейник) и т.д.

Сам автор в восьмидесятых годах дважды принял участие в генерации подобных идей: гипотеза об акусто-электромагнитной природе ВНКИЧ базировалась на обнаруженном М.Е. Перельманом,
Н.Г. Хатиашвили (1983) свойстве ДЭС взаимно преобразовывать акустическое (ультразвуковое) и ЭМ излучения. Согласно второй гипотезе (1988) ВНКИЧ представляет собой ЭМ излучение в некоторой полосе частот в области дециметрового диапазона волн. В обоих случаях автор сообщал, что убедился в их несостоятельности.

__________________________

Согласно Н. Федоренко, несущие информацию электромагнитные солитоны имеют диаметр порядка нанометров при протяженности в сотни тысяч километров.В начале восьмидесятых мы, участники конференции по биополям в Минске, жадно глотали его сообщения, наполненные научной романтикой. Официально конференция была запрещена, но власти спокойно относились к стихийным заседаниям в случайных помещениях. Я бегал по Минску в страхе пропустить хоть одно его выступление – я был как пес на коротком поводке у Федоренко.

...- И вот  мы их увидели, – рассказывал Федоренко. – Мы пришли в церковь и увидели тонкие серебряные нити в настенных изображениях ликов свя-
тых …». Казалось бы, все стало на свои места после этих слов. Но еще долго я пытался воссоздать методику Федоренко – он был отличный рассказчик, и хотелось верить, что в его рассказах отражено нечто рациональное. Это была одна из самых романтических физических моделей...

Таким образом, по мере того как множество научных предположений о природе ВНКИЧ постепенно отмирало, гипотеза о его торсионном происхождении обрастала все новыми экспериментальными доказательствами. Одновременно под напором экспериментальных фактов росло число сторонников новой парадигмы, существование торсионных полей становилось достоянием современной науки.

Проблемы сознания и памяти, доставшиеся в наследие фундаментальной науке 3-го тысячелетия, могут быть решены только на полевом уровне. Одним из значимых результатов исследований автор считает экспериментальное обоснование существования носителя информации, обеспечивающего на этом уровне работу механизма Биокомпьютера Сознания. Созданная трудами А.Е. Акимова и В.Н Бинги концепция психофизики является, по-существу развитой на современном уровне идеи Анохина о существовании так называемого «аппарата афферентного синтеза». Исследованиями последних лет показана реальность информационных воздействий на живые организмы с участием торсионного компонента излучения квантовых генераторов. Судя по результатам последних исследований, активированная вода обладает свойством длительно, на протяжении свыше десяти суток сохранять без искажения информацию, полученную в результате полевого воздействия, а следы ее активации – более одного года. Таким образом, существование полевого фактора – материальной основы механизма мышления и памяти в рамках этой концепции можно считать доказанной.

В заключение автор хотел бы поделиться с исследователями наблюдением феномена, не имеющего объяснения на уровне существующих знаний. Явление, по-видимому, имеет отношение к рассматриваемым в настоящем сборнике проблемам полевых взаимодействий. Совершенно не понятен управляемый человеком механизм, с помощью которого могут осуществляться в организме перестройки на субмолекулярном, возможно даже субатомном уровне.

В июле 1991 года грузинский биофизик Р. В. Хомерики предложил мне участвовать в качестве наблюдателя  в демонстрации аномальных возможностей человека. Демонстрация проходила в непринужденной домашней обстановке в  цокольном помещении дома тбилисского таксиста, со вкусом  переоборудованного в нечто среднее между современным баром  и винным подвальчиком с картин Пиросмани. Две длинные скамьи стояли по обе стороны грубо сколоченного стола, на стенах висели керамические блюда и резные доски, а на полу у камина лежала штанга с набором дисков.

Вместе со мной приехали еще 5-6 человек, интересующихся паранормальными явлениями, среди них находился так же оператор тбилисского телевидения, и я знаю, что его записи попали в одну из вечерних передач.

Нам предстояло наблюдать феномен создаваемой экстрасенсом сверхпластичности золота и явления «прилипания» к телу человека тяжелых металлических предметов – монет, утюгов и т.д. Об этих явлениях я слышал задолго до описываемых событий, и конечно, для меня было очень важно своими глазами увидеть происходящее. Зная необыкновенную склонность обывателей верить в экзотические чудеса, я готовился к разоблачению аферистов.

… Женщина сняла с руки кольцо и стала растирать его пальцами. Изредко она пыталась его согнуть. Это продолжалось минут двадцать, но кольцо не собиралось менять свою форму, золото  оставалось твердым, и даме пришлось признать свое поражение.

Второй «номер программы» демонстрировал сам хозяин дома – молодой 30-35 летний мужчина. Подготовка к эксперименту  заключалась в следующем: мужчина снял рубашку и ею  протер грудь. Затем он снял со штанги средней величины стальной диск диаметром 20-25 см, имевший массу не менее10 килограмм, и,  держа его в руках, сделал несколько глубоких вдохов, а затем  с усилием придавил диск к груди. Примерно полминуты он придерживал диск, а затем опустил руки. Я ожидал, что диск тотчас соскользнет с тела, но он остался на месте. Человек стоял строго вертикально, и плоскость диска, прижатого к его груди, совпадала с вертикальной плоскостью. На теле не было никакой опоры, которая могла бы удерживать диск. Я подошел к хозяину и постарался снять диск, но он крепко держался на теле. Двумя руками с большим усилием я пытался сдвинуть его по вертикали вверх или вниз, но диск двигался незначительно вместе с мышцами тела.  Хозяин попросил снять второй такой же диск со штанги. Когда его подали, хозяин «пришлепнул» его поверх первого, и он, словно намагниченный, уверенно «примагнитился» к первому. Телеоператор снимал все описанные процедуры. Наконец хозяин сказал:

-Теперь я их сниму.

Оба диска с легкостью отделились от тела человека и друг от друга…

 

                                                                                       А.В. Бобров

 

  © 2006 designed by maksixam
Сайт создан в системе uCoz